2º Encuentro Nacional Formación de Redes Universitarias en su articulación con el sector productivo - RedVT y
IX Reunión Nacional Cátedra CTS+I Argentina - Uruguay de la OEI
(Comahue, República Argentina, 25 y 26 de noviembre de 2003)

 

Esta reunión viene a cerrar un ciclo de seminarios sobre Buenas Prácticas Universidad Empresa realizadas en el marco de la Cátedra CTS+I con el fin de poner en funcionamiento la red de Oficinas de Vinculación Tecnológica y es convocada por la Secretaría de Políticas Universitarias del MECyT y la Cátedra CTS+I Argentina - Uruguay OEI

En el encuentro nacional de "Formación de Redes Universitarias en su Articulación con el Sector Productivo", convocadas por la Dirección Nacional de Coordinación Institucional, Evaluación y Programación Presupuestaria de la Secretaria de Políticas Universitarias dependientes del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación realizado en septiembre pasado se acordó promover la constitución de una Red de Vinculación Tecnológica de las Universidades Nacionales Argentinas (RedVT) Allí se anunció la propuesta de la Universidad Nacional del Comahue y de la OEI de realizar la puesta en marcha de la red de UVTs de la OEI y constituir una red de redes en las que participen especialistas que cuenten la experiencia exitosa de redes similares.

El propósito general de la red es: Coordinar los esfuerzos de las Áreas de Vinculación tecnológicas para potenciar el aporte de conocimientos y cooperación de las Universidades Nacionales Argentinas con los sectores social, productivo y gubernamental, a fin de mejorar la calidad de vida y favorecer el desarrollo.

El último día el profesor Walter A. Bazzo dará una conferencia sobre el Enfoque CTS en la Enseñanza de las Ciencias y la Tecnología.

 

Programa provisional

 

Martes, 25 de noviembre de 2003
9:00; Acto de apertura y Presentación de los objetivos de las redes.
10:30; Pausa - Café
11:00; Presentación de Rogelio Conde - "Experiencia OTRI - España".
12:00 ; Presentación Experto (a confirmar) "El impacto del trabajo en red"
13:30; Almuerzo
15:00; Experiencias de redes
17:00; Pausa - Café
17:15; Trabajo en Comisiones
19:00; Cierre

Miércoles 26 de noviembre de 2003
9:00; Trabajo en comisiones
10:45; Pausa - Café
11:00; Trabajo en comisiones
11:30; Plenario
13:00; Almuerzo
15:00; Conferencia Walter A. Bazzo. "Enfoque CTS en la enseñanza de las ciencias y la tecnología"
17:00; Pausa - Café
17:15; Acto de Clausura

 

Conclusiones

 

En la ciudad de Villa La Angostura, Provincia de Neuquén, en los días 25 y 26 de Noviembre de 2003, se desarrolló el 2· Encuentro Nacional Formación de Redes Universitarias en su Articulación con el Sector Productivo – REDVITEC, con la presencia de los representantes de las siguientes universidades:

Gustavo KENT

U. N. DE CUYO (Coordinador Comisión 1)

Eduardo MATOZO

U. N. DEL LITORAL (Coordinador Comisión 2)

Carlos GALIAN

U. N. MISIONES

Jorge ARIAS

U. N. DE LANUS

Marcos CIPPONERI

U. N: DE LA PLATA

Eduardo GUILLERMO

U. T. N.

Alba MAIDANA

U. T. N. – RESISTENCIA

Carlos BARRIENTOS

U. N. TRES DE FEBRERO

Elizabeth SLY

U. N. DE TUCUMAN

Carlos MOK

U. N. DE TUCUMAN

Héctor RUBINSTEIN

U. N. DE CORDOBA

Julio PEREYRA

U. N. DE SAN MARTIN

Carlos GIANELLA

U. N. DE SAN MARTIN

Leonardo IZURIETA

U. N. DE SAN MARTIN

Ricardo MERLO

U. N. DE FORMOSA

Ana LAFFITTE

U. N. DE ENTRE RIOS

Natalia RAMIREZ

U. N. DE ENTRE RIOS

Gustavo BRUZZO

U. N. SAN JUAN BOSCO

Omar ELASKAR

I. U. AERONÁUTICO

Eduardo REYES

U. N. DEL COMAHUE

María DAMASCOS

U. N. DEL COMAHUE

Alicia HENRIQUEZ

U. N. DEL COMAHUE

Dora GRIGERA

U. N. DEL COMAHUE

Atilio SGUAZZINI

U. N. DEL COMAHUE

Por la Secretaría de Políticas Universitarias MECyT:

Claudio DÍAZ
Leticia IGLESIAS
José Luis PARISSI
Alejandro PEREZ BIGOT

Por la Secretaría de Ciencia Tecnología e Innovación Productiva:

Oscar GALANTE

Se contó con la presencia de Rogelio CONDE PUMPIDO y Ana CORTEZ de RED OTRIs. España y Ali MUSTAFA de la OEI

Durante las dos jornadas se realizó un trabajo con metodología de taller, en dos comisiones, cuyas conclusiones se transcriben a continuación

Comisión Nº 1

I) Estrategias de Desarrollo de la Red.

Al abordar este tema, hubo consideraciones previas en torno a los objetivos de la Red. En ese sentido, se decidió analizar los fines establecidos por el propio CIN en el art. 1 del Reglamento oportunamente aprobado, y en consecuencia la metodología de trabajo consistió en discutir estrategias de desarrollo posibles, articuladas con los fines previstos.

Como eje estratégico fundamental, se definió la necesidad de promover desde la Red, la participación de todas las Universidades e Institutos que por definición la componen, identificando sus áreas de vinculación y fomentando desde el espacio común el afianzamiento de las mismas.

Al profundizar el análisis de los objetivos, hubo coincidencia al entender que se debería tender a la legitimación de la Red como órgano de consulta, y vincularla fuertemente a las distintas instancias públicas y privadas de decisión sobre la materia, a través de definir su rol como interfase en el sistema.

Como línea estratégica se priorizó la necesidad de generar fomentar y definir los ámbitos de formación y capacitación de los gestores de la Red. A ese respecto la Comisión entiende que debe diseñarse un plan de capacitación, orientado por un Programa coordinado por la S.P.U.

Esto responde a la propia decisión adoptada por el CIN, al establecer como fin de la REDVITEC, el de “Estimular la capacitación y el entrenamiento de los recursos humanos en temas propios de la Red mediante la formación de un programa general con intervención de las universidades nacionales, y sujeto a las necesidades regionales, en todos sus niveles.”

En torno al desarrollo comunicacional de la Red, un eje estratégico lo constituye la definición de un instrumento que permita el intercambio de buenas prácticas entra las Universidades que la componen, y que resulte el ámbito de articulación de experiencias entre las mismas.

Se insistió entonces en la necesidad de propender al fortalecimiento institucional de las áreas, y encarar un proceso de sensibilización interno y externo a las instituciones que componen la Red, tendiente a precisar las incumbencias y los alcances de la misma.

Otro eje estratégico estuvo orientado a establecer acciones conjuntas con asociaciones e instituciones que articulen en el sistema científico tecnológico y de vinculación, tendiendo al reconocimiento de la Red como órgano de asesoramiento técnico. Este esquema de articulación incluye la participación en otras redes nacionales e internacionales, conforme el plan de trabajo que fije el Plenario.

II) Funcionamiento de la Red (Aspectos Operativos).

Como metodología de trabajo, se dividió el tema en tres aspectos:

a) Esquema de funcionamiento determinado por el propio reglamento.

En este sentido se analizaron las disposiciones aprobadas por el CIN concernientes a los siguientes temas:

  • Integrantes de la REDVITEC. (Art. 2)
  • Representante de las instituciones que la componen (Art. 3)
  • Reuniones del Plenario (Art. 4)
  • Quórum para sesionar y tomar decisiones (Art. 5)
  • Comisión Ejecutiva . Conformación y duración (Art. 6)
  • Participación de la SPU y la SCTIP. (Art. 6)
  • Elección del Coordinador. (Art.6)
  • Funciones del Coordinador (Art.9)
  • Funciones del Plenario (Art.7)
  • Funciones de la Comisión Ejecutiva (Art. 8)

En relación a las referidas disposiciones, hubo coincidencia en resaltar el rol fundamental que deberá tener (por lo menos en la primera etapa) la Comisión Ejecutiva, debiendo definirse los temas a trabajar por cada uno de sus integrantes en una suerte de distribución de responsabilidades por temáticas acordadas por el plenario.

Se recalca que el Coordinador será el representante y cara visible de la red, en torno a la responsabilidad a asumir por el mismo.

También se analizó el esquema de recambio de los integrantes de la Comisión, y se sugirió la posibilidad de recambio parcial en forma anual, lo que se podría establecer vía reglamento interno, a los efectos de darle continuidad a la tarea de la misma. No obstante se observa que el reglamento no impide la reelección.

En lo demás se consideran pertinentes las disposiciones, y se concluye con que el esquema operativo deberá analizarse a través del accionar práctico.

b) Soporte Comunicacional. Página Web.

Se analiza la importancia de establecer como herramienta tecnológica un soporte alojado en el servidor de alguna de las universidades integrantes de la Red.

Se expuso la experiencia de la REDCIUN (Red de Cooperación Internacional de las Universidades Nacionales), y específicamente la discusión sobre la forma de administrar la página. Se intercambiaron opiniones sobre los pro y contras de los sistemas posibles, y se concluye que la importancia del tema amerita una decisión del plenario que se sugiere incorporar en el temario de la reunión del mismo.

c) Financiamiento de la REDVITEC.

Se coincide en la necesidad de hacer nacer la Red con un esquema de financiamiento que posibilite su desarrollo.

En ese sentido se hace referencia a experiencias de trabajos en redes que importan el voluntarismo propio de la falta de apoyo financiero para llevar adelante las acciones propuestas, con todo el desgaste que tal situación implica.

Se proponen entonces tres fuentes de financiamiento posibles a los efectos de solventar los gastos de funcionamiento y administración de la Red:

  • El aporte de las propias universidades que componen la Red, a través de un a cuota anual que deberá ser reglamentada por la Comisión.
  • La presentación de proyectos a fondos concursables que impliquen financiamiento por parte de las agencias o entes públicos (Caso SCTIP, SPU).
  • El aporte del sector privado, a través de la articulación con empresas a las cuales les pueda interesar el auspicio de la Red

Como fuente alternativa, y constituyendo una propuesta concreta de la Comisión, se propone que de los fondos del presupuesto 2004 a concursar por la SPU para el área de Vinculación, se asigne un monto de $ 40.000, con afectación directa y específica a la REDVITEC, para lo cuál la Comisión Ejecutiva deberá fundamentar el pedido y justificar la importancia estratégica de la asignación.

Comisión Nº 2

III) Capacitación

La complejidad del proceso de vinculación tecnológica y las particularidades que tiene cada universidad en referencia al manejo de este tema, obliga a plantear objetivos en etapas compatibles con las distintas realidades regionales y que permita un crecimiento del conjunto.

Luego de un análisis e intercambio de las distintas experiencias nacionales y el aporte de integrantes de la Red Otris española, se convino que la mejor estrategia para llevar adelante la Capacitación es establecer un Programa de Formación Continua.

La Comisión identificó una serie de temas y niveles a abordar.

Concluyó que se debe formular un Programa Básico Introductorio, organizado en forma modular, destinado a la formación inicial en las temática de la Vinculación Universidad - Sector Productivo.

Se propone para la discusión los siguientes ejes temáticos:

  • Sistema Nacional de Innovación,
  • Herramientas de Promoción y Financiamiento,
  • Formulación y Evaluación de Proyectos,
  • Gestión y Negociación de contratos Tecnológicos.
  • Valoración de los Resultados de la Investigación,
  • Experiencias exitosas de Vinculación Tecnológica, Nacionales e Internacionales.
  • Gestión de la Propiedad Intelectual e Industrial.
  • Resolución de conflictos ( Negociación, Mediación, etc.)
  • Formulación de Planes de Negocio.
  • Nuevas formas de Integración Universidad - Empresa (Incubadoras, Parques, Empresas mixtas, etc.)
  • Estrategias para el desarrollo local y regional.

Por otro lado se analizó la necesidad de implementar un Programa de Actualización y Perfeccionamiento en temas específicos, destinados a consolidar las capacidades de gestión de las oficinas de vinculación en la mejora continua de los Procesos.

Respecto al financiamiento de los programas de capacitación, se han identificado, en forma no excluyente, las siguientes fuentes:

  • Organismos de cooperación técnica internacionales. En especial el ofrecimiento de seguir colaborando estrechamente de la OEI. Organismos de financiamiento internacionales.
  • La SPU, a través del valioso aporte que viene realizando en la consolidación de la RED en particular y de la Temática de vinculación tecnológica en general.
  • Otras fuentes de Financiamiento, a través de herramientas de Financia-miento y Promoción de la SCTIP, SEPYME, los gobiernos provinciales, etc. (Crédito Fiscal entre otros)
  • Y el propio aporte de cada Univ. Nacional en la formación de su personal.

IV) Capacidades Institucionales y su Articulación con la Demanda

A los fines de dar respuestas a las distintas demandas al sistema universitario se propone, precisamente, actuar como un sistema y no como un conjunto disperso de voluntades. La complementación de los servicios entres las distintas casas de altos estudios redundará en un aporte de mayor calidad y pertinencia y contribuirá a mejorar la imagen del sistema y a dar mejores respuestas.

En este sentido se propone acordar un protocolo de trabajo entre las universidades de la red con el objeto de propender a un esquema común de participación entre proyectos articulados, cuando las demandas no se puedan resolver desde su ámbito particular.

Con relación a la oferta tecnológica del sistema universitario, cabe destacar que las distintas universidades tienen relevamientos realizados, por lo tanto se propone que aquellas actualizaciones o nuevos relevamientos de capacidades se realicen bajo criterios comunes con el objeto de tender, a largo plazo, a presentar la oferta de manera homogénea y facilitar el acceso a la misma.

Considerando los trabajos que vienen realizando las distintas universidades en las temáticas que atañen a la problemática de la vinculación tecnológica y con el criterio de no redundar esfuerzos y optimizar la utilización de los recursos, se distribuyen las siguientes tareas:

  • Se analiza la posibilidad de instrumentar un relevamiento en cada una de las Universidades integrantes de la Red con el objetivo de realizar un diagnóstico inicial encaminados a la determinación del estado de fortalezas y la inserción de la función de la vinculación con el sector productivo en las mismas. Se encomienda a la SPU en forma conjunta con la UNL, UN Luján u UN San Martín el diseño e implementación de dicho relevamiento.
  • En cuanto a las distintas reglamentaciones de los servicios tecnológicos a terceros se le encomienda a la UN Entre Ríos el relevamiento de dicha normativa.
  • En relación a la Normativa sobre la gestión de la Propiedad Intelectual se encomienda a la UN de La Plata, UN Rosario. UN Litoral y UN Cuyo el relevamiento de la misma.
  • Se encomienda a la UN de La Plata con la colaboración de la SPU, la recepción de propuestas para realizar la encuesta tecnológica en un formato unificado.

Se solicita que la documentación y resultados de las actividades anteriores propuestas sean presentadas antes del 28 de Febrero de 2004.

En la puesta en común del trabajo realizado por ambas comisiones, las universidades participantes decidieron:

  1. Aprobar lo actuado por ambas comisiones.
  2. Conformar una Junta Promotora a efectos de coordinar las acciones tendientes a la concreción de la Reunión Plenaria, conformada por los siguientes representantes de Universidades: Gustavo Kent, U.N.Cuyo, Eduardo Matozo U.N.Litoral, Ana Laffitte U.N.E.R, Víctor Becerra UNRC, Marcos Cipponeri U.N. La Plata y Eduardo Guillermo U.T.N. , todas ellas articuladas por Leticia Iglesias S.P.U.
  3. Establecer como fecha de Reunión Plenaria, la primer quincena de Marzo 2004, delegando en la SPU y la Junta Promotora, la definición del lugar de realización de la misma, teniendo en cuenta las siguientes propuestas: Univ. Nac. Del Litoral, Univ. Nacional de La Plata, Sede del Ministerio de Educ. Ciencia Tecn. en la localidad de San Fernando, Prov. de Buenos Aires y Univ. Nac. De Córdoba.
  4. Solicitar a través del CIN, y de la S.P.U., la designación por parte de las Universidades e Institutos Universitarios , de los representantes titulares y alternos de cada una de ellos, ante la REDVITEC.
 

Red de Vinculación Tecnológica de Universidades Nacionales.
Acuerdo Plenario Nº 497/03
Buenos Aires, noviembre 18 de 2003.

 

Visto:

las actividades de vinculación tecnológica que llevan adelante las UUNN, cada una en su ámbito de influencia. Y

Considerando:

que entre las funciones el CIN están la de: "proponer y coordinar las políticas comunes a las instituciones universitarias que lo integran" y "definir y coordinar planes y actividades en materia académica, de investigación científica, de extensión y de gestión ..." (Estatuto, art. 2º inc. a y b).

que la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) del Ministerio de Educación de la Nación, ha venido realizando acciones en coordinación con las Universidades tendientes a la consolidación de la temática.

que asimismo otros organismos nacionales e internacionales, como la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación (SCTIP) y la Organización de Estados Iberoamericanos, a través del Programa Cátedra Ciencia, Tecnología y Sociedad, están realizando actividades destinadas al fortalecimiento de las Oficinas de Vinculación Universidad-Sector productivo (U-SP) y al desarrollo de Programas destinados a difundir las buenas prácticas de cooperación U-SP,

que en este marco es conveniente que el CIN promueva la constitución de una la RED de Vinculación Tecnológica de las Universidades Nacionales de Argentina (RED VITEC), con el fin prioritario de ofrecer un foro de diálogo entre los diferentes responsables de la vinculación Universidad-Sector Productivo (U-SP) de las Universidades Nacionales, así como proporcionar un espacio de coordinación de las políticas de Desarrollo y Transferencia Tecnológica entre las Instituciones miembros, promoviendo el intercambio de experiencias en gestión, promoción y evaluación de la investigación universitaria y la transferencia de sus resultados.

Por ello,

El Consejo Interuniversitario Nacional
Acuerda:

Art. 1°: Crear en el marco del CIN la RED de Vinculación Tecnológica de las Universidades Nacionales Argentinas - RED VITEC, la que funcionará bajo la supervisión del Comité Ejecutivo.
Art. 2°: Aprobar el reglamento de la RED, que como anexo se agrega al presente.

Art. 3°: Regístrese, dése a conocer y archívese.

Norma Beatriz Costoya Alberto Dibbern
Secretaria Técnica Pesidente

Anexo Ac. Pl. Nº 497/03

Reglamento de la
Red de Vinculación Tecnológica de las Universidades Nacionales

Red Vitec

Artículo 1°: Serán fines de la REDVITEC:

  • Promover un rol protagónico de las Universidades Nacionales, como miembros integrados a la discusión de las políticas de investigación, desarrollo, innovación y tecnología, nacionales y provinciales.
  • Constituir instancias de coordinación y articulación con organismos gubernamentales y no gubernamentales a fin de realizar propuestas y formular opiniones.
  • Compartir entre las Universidades Nacionales las experiencias de vinculación tecnológica con el medio social, productivo y gubernamental.
  • Difundir en la sociedad el aporte del sistema universitario al desarrollo y la transferencia de conocimientos en diversas áreas del saber, propendiendo a la valorización de la Universidad pública en su aporte al desarrollo económico y social con equidad, y al proceso de modernización empresarial.
  • Articular con otras entidades y redes nacionales e internacionales que tengan objetivos y propósitos compatibles con los de la RED VITEC.
  • Contribuir al desarrollo y profesionalización de las áreas de vinculación tecnológica como estructura especializada en la promoción y gestión de tecnología y conocimientos.
  • Asesorar técnicamente a las Comisiones de Ciencia, Técnica y Arte, de Relaciones y de Extensión del CIN, así como a la SPU, a la SCTIP y a toda otra área de gobierno con intervención en la temática, en aspectos asociados a la vinculación tecnológica y a la articulación de la investigación universitaria con los agentes sociales y económicos.
  • Estimular la capacitación y el entrenamiento de los recursos humanos en temas propios de la RED mediante la formación de un programa general con intervención de las universidades nacionales y sujeto a las necesidades regionales, en todos sus niveles.
  • Promover estrategias de acción conjunta para el logro de los objetivos trazados.

Artículo 2°: Serán miembros plenos de la RED VITEC las instituciones universitarias nacionales que integran el CIN.

Artículo 3°: Cada miembro pleno será representado en el Plenario de la RED VITEC por un titular y un alterno. El representante alterno remplazará al titular en caso de ausencia.

Artículo 4°: El Plenario se reunirá al menos dos veces al año en sesión ordinaria. Podrá ser convocado a sesión extraordinaria por el CIN, la Comisión Ejecutiva, o a pedido de al menos quince sus miembros.

Artículo 5°: El Plenario requerirá de la presencia de la mitad más uno de sus miembros para sesionar, y los acuerdos serán tomados por la mayoría simple de los asistentes.

Artículo 6°: La RED será coordinada por una Comisión Ejecutiva que estará constituida por siete miembros plenos titulares designados por el Plenario de la RED, por el término de un año. Participarán en carácter de invitados permanentes la SPU y la SCTIP.
La Comisión Ejecutiva elegirá de entre sus miembros y por mayoría simple un Coordinador.

Artículo 7°: Son funciones del Plenario de la RED VITEC:

  1. Proponer los objetivos específicos a desarrollar por la RED en el ámbito nacional e internacional.
  2. Elaborar un plan anual de actividades.
  3. Elegir anualmente a los miembros de la Comisión Ejecutiva.
  4. Constituir grupos de trabajo de entre sus miembros a propuesta de la Comisión Ejecutiva.
  5. Elevar a consideración del CIN la memoria anual de actividades.
  6. Efectuar el seguimiento de los objetivos de la RED.

Artículo 8°: Son funciones de la Comisión Ejecutiva de la RED VITEC:

  1. Programar y ejecutar las políticas establecidas por el Plenario.
  2. Diseñar programas de acción y efectuar su seguimiento.
  3. Elaborar y poner a consideración del Plenario la memoria anual de actividades.
  4. Convocar a las reuniones ordinarias y extraordinarias del Plenario y preparar el orden del día.
  5. Llevar actas de sus reuniones y las del Plenario.

Artículo 9°: Corresponderá al Coordinador de la RED VITEC:

  1. Convocar y presidir las sesiones de la Comisión Ejecutiva.
  2. Actuar como representante de la RED ante el Comité Ejecutivo del CIN.

Artículo 10º: Miembros adherentes a la RED.
El Comité Ejecutivo del CIN evaluará la posibilidad de que otras Universidades argentinas o extranjeras participen en calidad de adherentes y proveerá, en su caso, la modalidad de esa participación.

 

Antecedentes

 

Programa Formativo sobre “Buenas Practicas en Cooperación Universidad-Empresa” Argentina-Uruguay
(II Parte) Universidad Nacional del Comahue Neuquén -
23 al 27 de junio de 2003
(I Parte) Sede: Universidad General San Martín
25 al 29 de noviembre de 2002.

Cátedra CTS+I Argentina-Uruguay

 

Formulario de suscripción gratuita a las Novedades del Programa Ciencia, tecnología, sociedad e innovación

Área de Cooperación científica
Buscador | Mapa del sitio | Contactar
| Página inicial OEI |